毛时代知青下乡的历史内在逻辑真相!

  • A+
所属分类:民心所向

  很多年轻人都不知道这段历史了,或被倾向性描述迷惑了。这无妨,可是将大锅饭与公有制经济挂钩,这才是问题所在,也是搞私有化的人所引导的方向。
  
  以我的无知揣度一下教员当年号召知青下乡的问题。
  
  当时随着中国人口数量的激增及人均寿命的翻倍,国家工业经济的发展水平虽然很高,但跟不上就业人口的增长,人口就业问题发生了困难;
  
  而当时的农村,缺乏有知识的青年、文化基础落后、思想观念落后、卫生条件较差,需要对中国农村进行全面的帮扶;
  
  农村人口与城市人口正在形成新的阶级固化,要打破这种阶级固化,首先就要进行人口的流动,并进而消除城乡差距。
  
  在此状态下,教员发起知识青年上山下乡的号召,是正确的。我不懂当时城市人口的思考方式,但以我所在的农村人口的角度来说,我认为教员的号召是对的,因为我就是受益人之一。可以说,没有当年的知情,就没有我的成长。知情给农村带来了太多的东西,思想观念、文化知识和教育等等,所以,至今我仍感谢来我们农村上山下乡的知情,我的老师大部分都是知青,我至今仍与当年一些知情的后人保持着联系,人不能忘本,不能不存感激之心。
  
  1979年开始,召回上山下乡的知青,大量知情返回了城市,但无法解决就业问题,于是硬塞进国有及集体企业,导致了人浮于事的现象,一份工作有几个人来干,产生大锅饭,企业效率急剧下降。客观求是地说,当时政府也的确想了很多的办法,来解决大量就业青年的就业问题,80年代初有个口号“大城市学上海,中小城市学常州”,因为这两个城市当时在解决青年人就业问题上做得比较好,故此成为榜样。
  
  但即使如此仍无法解决大量的回城知情和大量应届毕业生的就业问题。
  
  后来又开始鼓励返城知情再回农村,当时进行了大量的再返农村知情的正面报道。
  
  同时,开始搞搞顶替制,就是让在企事业单位工作的父母退下来,让其子女顶替上去,以解决工作问题。这么做虽然有些沿用了封建社会的的做法,但出发点是好的,是想尽快消化城市就业人口的压力。
  
  可是上述种种办法仍无法解决待就业人口的就业问题,大量无业的年轻人仍无所事事,在社会上闲逛,致使社会治安开始恶化,各种恶性案件层出不穷。于是1983年开始,进行轰轰烈烈的严打运动,杀了一批,关一批,劳教了一批,很多人被遣送到西北荒凉地区。此后的社会治安,直至本世纪后才开始逐渐好转,这些都是有数据可查的,不赘言。
  
  大量返城知情及应届毕业生在进入国有企事业单位及集体所有制单位后,导致了大锅饭问题,使得这些单位的效率低下并产生严重的三角债等问题,这时的情况已经非常严重。朱在政府工作报告中将三角债问题当成一个重点问题进行阐述,也可见当时的问题之严重。
  
  此后所采取的政策是将这些国有企业进行破产倒闭的方式,将包袱甩给了社会,这也就导致了上世纪90年代后期和本世纪初期数千万产业工人大下岗,而一些国有资产则是被贱卖了,甚至是赔本卖出,对应的,则是中国在一夜之间增加了很多爆富阶层。
  
  上述的描述也就是我的观点的论据,大锅饭问题并非所有制的问题,简单地将大锅饭问题归咎于国有制经济是极端错误的,也是一再被误导的。而将大锅饭问题刻意归咎于前30年的公有制经济身上,那是一种非常恶劣的手法,值得深思其背后的目的。

将文章分享到微信群和朋友圈点此获取《毛选》第五卷
最新热点时评↓

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: