他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!

  • A+
所属分类:犀利时评
今天,在红歌会网站上看到一篇文章:《震惊!<辞海>去毛化?原来竟是美方要求!这事是不是该调查问责?》。
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
文章开头这样写道:《辞海》主编夏征农曾说过,中美合编《简明不列颠百科全书》时达成过协议,其修改原则是“依国际惯例,按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改。比如,将毛泽东是“伟大的马克思列宁主义者”、“伟大的无产阶级革命家”,这些内容都删除了,原因就是美国方面“不接受”。
而且,该微信公众号的文章还提供了资料出处:《百年潮》2000年第6期。
小编看到这样的内容,大为吃惊,觉得我们堂堂大中华,怎么可能会按照美国人的意见修改关于自己伟大领袖的词条内容呢?
这不是打我们自己的脸吗?
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
按照文章的指引,找到了2000年《辞海》主编夏征农曾经与《zhong liu》杂志的魏巍、高为学等同志辩论时发表的《公开信》——《【是非辨正】致<zhong liu>杂志编辑部函》。
文章只是说,2009年版《辞海》“毛泽东”的词条,是借用了十年前的版本,那个时候就已经删去关于毛主席“伟大的……”等颂扬性的评价语,并非如高为学的文章所说,是“贬低毛泽东”,而是贯彻当年的有关精神。
该文中并没有提到美国,也就更没有所谓的“按照美国意见修改”的说法。
笔者一度怀疑这篇文章的这段内容是造谣。
接着往下搜索,发现这篇文章的实际作者是徐梵筂,而不是该公众号所说的“佚名”,海疆在线、乌有之乡等网站发表时的题目是《<辞海>去毛泽东化真相:原来是美国的意见》。
同时,还发现陈守礼老师,就1999年版《辞海》中的严重错误,发表过一系列证据确凿的文章,指出了该版《辞海》中五百多个词条的错误取消和错误删改。
由此,笔者坚定了往下继续搜索证据的信心。
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
终于,在搜索关键词“依国际惯例,按美方所写华盛顿条目”时,看到了来自《百年潮》的文献资料:胡乔木在1986年10月18日写的《关于辞书重要人物条目不用颂扬性评价语问题给*******的信》。

他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!

曾担任毛主席秘书的胡乔木,在这封信中说:《中国大百科全书》军事卷即将完稿,其中人物条目释文所加的颂扬性评价语,成为一个亟待解决的问题,因为美国人只接受“共产主义革命家”或“共产党革命家”,而不接受“无产阶级革命家”;因为国际惯例是,词条内容要客观
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
他列举例子说,美国人对华盛顿的陈述语就是:“美国将军、政治家,首任总统”,没有任何形容词。
所以,胡乔木经与一些同志和党史研究室主任胡绳、大百科全书总编辑梅益、文献研究室主任李琦等人的反复商讨,最后取得一致意见:“伟大的无产阶级革命家”这一类颂扬性评价全都不用,也不用最有、威望、杰出、卓越一类的形容词。
虽然,胡乔木在这封信中也说,美方的修改意见带有他们自己固有的资 产 阶 级偏见,但他们并没有和这种资 产 阶 级的偏见作斗争,而是选择了妥协,而是选择了按照美方的意见修改!
而且,胡乔木在信中也透露,不用“形容词”也不是彻彻底底落实的,比如对美国人比较有好感的周总理,则用上了“中国杰出的共产主义革命家”、“作为中国的主要外交家获得世界声誉”,这样带有强烈情感性的词汇。
而中国人民的伟大领袖毛主席的词条则被修改为:“中国最主要的马克思主义革命家、战略家和理论家,中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者”——没有任何修饰语!
明眼人肯定能够看出来,怎么修改,美国人的意见有着重要的影响力。
由此我们也知道了,“扬此反彼”的背后,竟然也有外国人的黑手。
文献资料显示,这封信得到了当年许多重量级人物的首肯,所以才得以“按此意见办理”。
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
于是,我们就更加明白了,《辞海》中“非毛化”思潮历史的全貌,也就是说从八十年代到1999年的新版《辞海》,他们定义词条的逻辑是一以贯之的。
而对比1979年和2009年的辞海,我们则更容易看清楚历史的变迁。
以下内容,是陈守礼老师辛苦搜集的关于1999年版《辞海》中否定毛主席和毛泽东思想的资料汇总:

他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!

1、【毛泽东】词条删除了百分之七十左右,只剩下700多字,删除“伟大的”,删除毛泽东是“马克思列宁主义者”的身份。2009年版《辞海》,重新恢复,将毛泽东的词条内容增写至1600多字。例如,原被1999版错误删除的毛泽东“创造性地提出了建立农村革命根据地,以农村包围城市,最后夺取城市、取得全国胜利的战略思想,开创了无产阶级武装夺取政权的新的道路”以及“人民军队和人民战争”是毛泽东的创造和贡献等内容,重新写进了词条。(可对比《辞海》缩印本1979年版第1455页,1999年版第1761页,2009年版彩图本第1532页)
2、【毛泽东思想】词条中,删除了毛泽东“关于人民军队和人民战争”的思想。
3、【中国共产党】词条中,删除中国共产党是“马克思列宁主义、毛泽东思想是党的指导思想和理论基础”。
4、【三湾改编】词条中,删除毛主席提出的“党对军队的绝对领导”的原则。 
5、删除雷锋、王杰、王进喜、焦裕禄等英模人物学毛著,运用毛泽东思想和拥护共产党的事迹。比如,删除雷锋“学习毛主席著作”、“学习毛泽东思想”、“运用毛泽东思想”的内容。
6、删除【张思德】词条中的“毛泽东在为他举行的追悼大会上,作了《为人民服务》的重要讲话……”的内容。
7、关于【遵义会议】词条:1979年版,写的是“确立了毛泽东在全党全军的领导地位”;1999版,改写为“确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导”;2009年修订版,改为“确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位”。
8、关于【淮海战役】词条:
1979年版是:“遵照中共中央军委和毛泽东的指示,在广大人民支持下”和“按照中共中央的统一部署……”;
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
这是十年之后的版本:后面还有“遵照……毛泽东的指示”;
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
1999年版,只提总前委领导下,这样一修改,“淮海战役”就和毛主席没有任何关系了:
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
2009年修订版,改写为:“在刘伯承、陈毅……根据中央军委的统一部署”,虽然有了中央,但仍然没有看到毛主席的名字。
9、关于【东方红】词条:1979年版的《辞海》,在十年之后,《东方红》的歌词全文不见了;1999年版,【东方红】词条直接被删除了;2009年修订版的《辞海》,【东方红】这个词条仍然没有看到……
《东方红》是亿万中国人民歌颂伟大领袖毛主席和中国共产党的红色经典歌曲,在中国人民心中留下了不可磨灭的印记,每每重大时刻也总是被人唱起!
可是,为什么这些文化人非得要删除【东方红】这个词条呢?
当年,大幅度修改《辞海》的主编说,被删除的那些词条都已经“过时”了,属于取消、“去掉”、“淘汰”的对象。
而今天,我们看得更清楚:真正原因是,他们害怕美国人不高兴!
他们的那些修改、或删除的内容,绝大多数都是为了去毛化,删除意识形态过强的话语,删除反美的内容,删除代表中国自立自强精神的内容!
无论是曾经的《抗美援朝》电视剧不能播放,还是《谁是最可爱的人》被教科书删除,他们的担心都是一样的。
而当历史走到2021年,中国人民和世界人民已经看得分外清楚:是美帝在惹世界不高兴!
今天,我们无论如何再也不需要为了搞好中美关系,而无条件地迁就美方了!
他们竟按美国意见修改“毛泽东”词条,“非毛化”思潮太恶劣!
这是历史大势,也是我们改正历史错误的契机!
最后,我们要向陈守礼老师致以崇高的敬意,他当年的紧急呼吁信《〈辞海〉1999年版的错误必须纠正,2009年修订版的指导思想必须端正》的文章,产生了非常重要的影响!
中国人民开始纠正历史错误,就是从我们每一个人的每一次小小的争取和斗争开始的!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
在捍卫毛主席,保卫毛泽东思想,与“非毛化”思潮和历史虚无主义思潮斗争的征途上,我们才走了万里长征的第一步!
将文章分享到微信群和朋友圈点此获取《毛选》第五卷
最新热点时评↓

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: